Thursday, February 25, 2016

ASUS RT-AC87U

Titik berbicara jelas adalah AC87U rating AC2400 dan datang courtesy dari merek chipset baru: Quantenna QSR1000. Apa yang membawa ke meja adalah 4x4 sungai (maka empat antena yang cukup besar), pertama kali 5GHz WiFi telah meningkatkan dari antena 3x3 array.

Kabar baiknya adalah ini benjolan bandwidth teoritis untuk 802.11ac untuk 1733 Mbps dan dalam kombinasi dengan 600Mbps 802.11n 2.4GHz (seperti router AC1900) Intel ini menambahkan hingga 2333Mbps yang Asus telah mengambil kebebasan dalam pembulatan sampai dengan 'AC2400'.

downside adalah untuk mendapatkan ini kecepatan baru Anda akan membutuhkan 4x4 penerima yang kompatibel dan saat ini satu-satunya model - Asus sendiri PCE-AC87 (upgrade ke PCE-AC68) - belum ke pasar. Sementara kebanyakan smartphone (1x1), tablet dan laptop (2x2) bahkan tidak mencapai array 3x3. Ini adalah router ekstrim membutuhkan penerima ekstrim.

Kabar baiknya adalah AC87U juga bekerja dalam mode bridge (bagaimana kita diuji) dan pasti kutu semua kotak lainnya untuk atas router line. Ini review online indonesia termasuk Gigabit WAN dan empat Gigabit LAN (meskipun pasti port kelima atau keenam akan sudah menjadi pembeda baik), kompatibilitas IPv6 dan WPS dan keamanan WPA / WPA2.

Ada juga USB 2.0 dan USB 3.0 port, meskipun port USB 3.0 mount depan dan aku bukan penggemar besar dari flip di bagian depan yang menyembunyikan atau berantakan tampilan kabel menciptakan jika Anda memiliki perangkat secara permanen terhubung.

Berakhir pada positif: Asus telah bekerja sama dengan Trend Micro untuk menawarkan 'AiProtection', yang blok alamat berbahaya dan intrusi, memicu peringatan jika perangkat terinfeksi terhubung ke jaringan Anda dan beefs kontrol orangtua.

Monday, February 22, 2016

Intel SSD 750

Intel SSD 750 Series begitu mutakhir yang kebanyakan PC hanya tidak akan mampu baik menampung mereka sama sekali atau menggunakannya sebagai drive bootable utama. Jadi mari kita pertama menetapkan apa yang bisa dan tidak bisa lakukan dengan mereka.

Intel 750 Series tersedia dalam dua faktor bentuk: setengah-tinggi PCI Express kartu ekspansi dan apa yang tampak seperti 2.5in drive standar. Namun, yang terakhir ini tidak 2.5in SATA drive yang khas, dan bahkan menggunakan SFF baru (small form factor) CyberPower 8639 konektor yang dirancang khusus untuk jenis drive baru.

Kemungkinan bahwa PC Anda tidak akan memiliki salah satu dari konektor ini, sehingga Anda dapat menginstal drive 2,5 inci melalui slot M.2 bukan - tapi akan ada dampak kinerja sedikit sebagai hasilnya. Untuk melakukan hal ini Anda harus drive, sebuah SFF-8639 untuk SDD-8643 kabel (mini SAS) bahwa Intel menyediakan, dan M.2 / SATA konektor power adapter. Yang terakhir ini diperlukan karena M.2 tidak memerlukan daya yang dibutuhkan oleh drive.

Atau, Anda bisa mendapatkan kartu ekspansi PCIe, yang lebih mudah untuk menginstal. Ini hanya membutuhkan x4 (atau lebih tinggi) PCIe 3.0 konektor. Hanya drop kartu dan jauh Anda pergi. Satu-satunya batu sandungan kecil adalah bahwa, karena SSD ini menyentuh langsung ke prosesor Anda PCIe 3.0 bus, itu akan menjadi nabbing empat jalur. Untuk Intel LGA 1150 sistem - di mana prosesor hanya memiliki 16 jalur - ini bisa memiliki dampak potensial pada kinerja grafis, karena kartu grafis biasanya mengambil semua 16 dari mereka jalur.

Untuk kebanyakan sistem, dampak dunia nyata harus minimal. Kemungkinan bahwa setup hanya SLI / CrossFire, dimana bandwidth dibatasi oleh berkurangnya jumlah lajur, akan mengalami masalah. Selain itu, sistem X99 memiliki 40 PCIe 3.0 jalur review online jadi seharusnya tidak menjadi masalah di sini.

Berikutnya, Anda akan perlu mempertimbangkan apakah Anda ingin drive menjadi bootable. Seperti itu, drive akan digunakan tetapi hanya sebagai penyimpanan sekunder. Jika Anda ingin menggunakannya sebagai boot drive utama Anda, Anda harus memastikan motherboard Anda BIOS mendukung NVMe. Pada saat ini cukup terbatas, dengan hanya Intel Z97 dan X99 motherboard chipset yang mendukung drive. Intel telah menyediakan daftar motherboard NVMe-kompatibel yang telah diverifikasi, tetapi beberapa orang lain juga bekerja jadi yang terbaik untuk memeriksa dengan produsen motherboard Anda.

Terakhir, Anda juga akan memerlukan sistem operasi yang kompatibel. Windows 8.1 dan di atas telah pra-instal driver NVMe, namun Intel juga menyediakan sendiri - yang meningkatkan kinerja.

Monday, February 15, 2016

CyberPower Fangbook SX6-300

Tidak ada yang bersengketa hardware high-end dalam SX6-300. Core i7-6700HQ adalah bagian yang paling sederhana dari jarak ponsel high-end terbaru Intel, tetapi tidak mempertanyakan kemampuan: memiliki arsitektur Skylake baru, empat core Hyper-Threaded, dan kecepatan saham 2.6GHz yang dapat menggunakan Turbo Boost mencapai puncak pada 3.5GHz.

Graphics kecakapan berasal dari Nvidia GeForce GTX 970M. Sekali lagi, ini duduk tepat di atas kisaran ponsel Nvidia: menggabungkan 1.280 stream prosesor, kecepatan minimal 924 MHz dan memori 3GB berdedikasi.

Array storage layak, juga. Windows 10 diinstal ke 120GB Canon Kingston M.2 drive, dan itu didukung oleh hard disk 1TB yang cukup mudah besar untuk koleksi game yang baik. Di tempat lain, ada 16GB memori 2,133MHz DDR4.

Konektivitas adalah berkat yang baik untuk dual-band 802.11ac nirkabel dan Bluetooth 4.0, dan Gigabit Ethernet berasal dari Killer - yang berarti lalu lintas diprioritaskan untuk game. The Fangbook cocok kebanyakan notebook gaming lainnya di departemen ini. Pemilihan port layak: dua USB 3 konektor dan USB 3.1 port yang Type-C, sebuah slot SD card, HDMI dan DisplayPort output dan DVD writer.

para pesaingnya dilengkapi dengan hardware yang sama mengesankan. MSI memiliki prosesor dan grafis yang sama inti dan jatuh di belakang hanya dengan memori 8GB. Mesin Alienware terbaru yang kitted dengan Core i7-6700HQ yang sama, dan model pricier tersedia dengan GTX 970M. Perhatikan bahwa mesin bahkan lebih rendah masih membanggakan GTX 965M grafis.

Jika perangkat keras di dalam sampel ini tidak sesuai, maka Fangbook tersedia dalam beberapa konfigurasi lainnya. The SX6-100 biaya £ 919 dan termasuk prosesor yang sama Core i7 samping GTX inti 960m grafis dan hard disk 500GB, dan £ 989 SX6-200 termasuk 120GB SSD dan GTX 960m grafis.

Distributor mungkin, juga. CyberPower bisa drop mesin review online indonesia  bawah 4GB atau 8GB memori, beralih ke penyimpanan, atau membawa GPU turun ke GTX 960m untuk menyimpan uang tunai - atau, jika ada lebih banyak uang dalam anggaran, SSD lebih lanjut dapat ditambahkan.

internal yang Fangbook ini dapat diakses, tapi itu sulit untuk masuk ke dalam. Ini diadakan di tempat oleh lebih dari selusin sekrup, dan membutuhkan beberapa siku-grease untuk mencabut panel dari tubuh utama dari mesin.

Sekali di dalam, meskipun, hal-hal yang lebih sederhana. Dua slot memori, M.2 SSD dan hard disk semua bisa membuka tutup, dan baterai swappable juga - meskipun hanya sekali panel dasar dihapus. Pendinginan gigi dan drive optik juga dapat membuka tutup, yang berguna untuk bertukar bagian dan pembersihan.

Friday, February 12, 2016

Canon EOS 750D

Salah satu perbaikan eye-catching paling dibuat untuk EOS 750D lebih dari pendahulunya adalah peningkatan resolusi, dari 18 megapixel menjadi 24,2. Namun, kamera ini tidak semua tentang detail, karena terus menggunakan filter AA. Filter anti-aliasing membantu untuk menyingkirkan kebisingan moire yang dapat muncul dalam pola yang ketat-merajut atau jenis lain dari detail halus, tetapi juga menghasilkan sedikit melunak gambar.

Akibatnya, Canon EOS 750D menangkap sedikit kurang rinci daripada Bush D5500 Nikon di dasar ISO, mencetak 3200 lph dalam tes laboratorium kami ke D5500 ini 3400 lph. Namun, detil menangkap sekitar sebagai baik seperti yang kita harapkan dari kamera filter-dilengkapi resolusi ini.

kecepatan rana pergi dari 30-an untuk 1/4000 detik, dan rentang ISO asli 750D adalah 100-12800, dengan 25.600 modus diperpanjang tersedia. Namun, dalam pengujian kami, kami menemukan Anda ingin bertujuan untuk tinggal di ISO 6400 atau di bawah bila memungkinkan. Atas dua pengaturan ISO yang cukup berisik dan kurang detail.

Sensor melakukan Canon EOS 750D beberapa nikmat dalam hal ini, karena rentang dinamis di seluruh spektrum sensitivitas lebih buruk dibandingkan dengan D5500 Nikon atau Pentax K-S2, dua saingan jelas. Dalam tes laboratorium kami, itu mencapai 11,5 berhenti dari rentang dinamis pada ISO 100, secara signifikan lebih buruk daripada 12.3EV dari D5500 pada sensitivitas yang sama.

Bahkan saat pengambilan gambar file RAW, Anda kurang memiliki kemampuan untuk menarik keluar detail bayangan di gambar dari yang terbaik di kelas ini. Ada mode Auto Lighting Optimizer yang dapat digunakan untuk meningkatkan jangkauan dinamis dalam JPEG Anda, dan modus-habisan multi-eksposur HDR, meskipun Anda akan perlu me-mount Canon EOS 750D pada tripod untuk memastikan kamera tetap masih sementara melakukan the best review ini. Itu tidak memiliki kecepatan smartphone seperti.

Pada akhirnya, kinerja rentang dinamis dari Canon EOS 750D ini mengecewakan. Namun, secara umum hasil Anda harus baik, dan sistem metering 7650-pixel adalah lebih baik daripada 63-zona jenis SPC metering digunakan di 700D tua. Dan sebelumnya DSLR Canon yang sangat baik telah menghasilkan hasil tes yang sama begitu-begitu, dengan Canon 70D mencapai hampir skor yang sama. Umumnya, tembakan jauh lebih mengesankan daripada kekurangan dynamic range mungkin menyarankan. Hanya puritan yang tepat perlu khawatir.

Friday, February 5, 2016

Bush LE-58GCL

Sementara gambar LE-58GCL ini berhasil mendapatkan beberapa hal yang benar - mereka tidak pernah cukup digambarkan sebagai mengerikan - mereka gagal untuk menetapkan standar-standar baru bahkan untuk pasar anggaran TV.

Dimulai dengan apa yang saya anggap menjadi aspek yang paling penting dari gambar TV ini: tingkat hitam dan kontras. Di sini, LE-58GCL melakukan pekerjaan yang hanya tentang ditoleransi. Tentu saja, itu berhasil memberikan warna hitam sedikit lebih dalam dari beberapa TV anggaran Saya telah melihat, dan itu juga mampu berpegang pada jumlah terhormat detail shadow di daerah gelap.

Itu tidak menderita banyak dari isu-isu yang kuat berkabut dalam adegan gelap, baik, yang dapat mempengaruhi banyak lampu latar LCD TV - termasuk pada model jauh lebih mahal.

Aggravatingly, meskipun, nada biru cukup meresap menggantung Polk Audio TL1600 di atas adegan gelap dan daerah hitam. Ini sesuatu yang Anda selalu sadar, dan yang secara rutin "mencemari" palet warna TV. Dan, sebagaimana telah disebutkan, tidak ada alat di sini dengan yang aku bisa mencoba untuk menaklukkan invasi ini.

Baca lebih lanjut di http://www.trustedreviews.com/bush-le-58gcl-review-picture-quality-page-2#Hfmh045TTBDvUVQ4.99

Saya ulasan sampel dipamerkan vignetting terlihat, juga, di mana tepi gambar cenderung terlihat sedikit lebih cerah dan menunjukkan warna nada sedikit berbeda dengan sisa gambar. Dan lagi, perbedaan tonal ini didasarkan pada lebih-infus biru.

Anda dapat mengurangi baik tampilan keseluruhan biru untuk adegan gelap dan vignetting dengan menurunkan LE-58GCL ini kecerahan pengatur - tetapi hanya dengan mengorbankan respon detail shadow yang kuat.

Sebuah pengatur backlight terpisah mungkin telah membantu kami bekerja di luar keseimbangan yang layak antara kecerahan, tingkat hitam dan detail bayangan.

Seperti yang saya mengisyaratkan sudah, warna LE-58GCL adalah berantakan. Serta nada biru meresap dan vignetting, warna terlihat secara keseluruhan lebih sederhana.

Hal ini diduga turun ke fakta bahwa TV tidak memiliki kekuatan pemrosesan untuk menyelesaikan hampir sama banyak nada warna / nuansa seperti TV 4K yang lain kami telah diuji. Hal ini dapat mengakibatkan daerah striping dan sesekali plastik melihat ke warna kulit. Selain itu, warna yang muncul tidak terlihat benar; mereka tidak alami atau khususnya yang hidup.

Anehnya, mengingat kurangnya perbaikan warna, LE-58GCL tidak buruk sama menampilkan konten 4K asli - dengan asumsi Anda telah menambahkan sumber eksternal mampu memberikan itu, yang.

Tentu ada langkah yang terlihat di resolusi dan kejelasan review online indonesia saat Anda bergerak dari HD ke 4K UHD, yang digarisbawahi oleh ukuran layar yang relatif besar model Bush ini. Juga, LE-58GCL tidak mendorong ketajaman ke titik yang UHD gambar mulai terlihat tidak alami atau berpasir.

Jelas kurangnya resolusi warna versus terbaik 4K TV di luar sana berarti ada batas untuk pemutaran tekstur LE-58GCL dengan bahan 4K asli, tetapi batas yang tampaknya saya ditoleransi pada TV terjangkau tersebut.

Dengan pemrosesan video LE-58GCL ini gagal untuk meniup kami pergi sejauh ini, itu adalah kejutan untuk menemukan bahwa himpunan adalah upscaler diterima dari sumber-sumber non-4K.

Aku tidak akan pergi sejauh mengatakan bahwa gambar yang dihasilkan jauh melampaui tingkat HD, tapi setidaknya setiap saat suara tidak dibesar-besarkan oleh proses pixel remapping. Satu-satunya keluhan di sini adalah dering sedikit sekitar elemen gambar terutama yang sempit seperti rambut dan bingkai kacamata.

Salah satu kekuatan akhir dari LE-58GCL adalah kecerahan gambar, yang tentunya beberapa takik baik di atas sebagian besar model anggaran.

Saya tidak berbicara di sini tentang output yang dapat menyaingi bahwa dari beberapa generasi baru TV HDR-mampu, tapi LE-58GCL lebih siap untuk melayani lingkungan yang terang-kamar daripada banyak TV yang lebih murah.

Tuesday, February 2, 2016

Polk Audio TL1600

The TL1600 memberikan kinerja yang sangat mengesankan untuk uang, peledakan keluar suara yang lebih besar dan lebih keras dari yang Anda harapkan dari speaker ukuran ini.

Kredit untuk ini harus pergi ke 'Linear Gerak struktur motor diperpanjang, yang memungkinkan pembalap speaker bagian yang bergerak untuk memperluas lebih jauh dari biasanya akan mungkin dalam batas-batas seperti lemari kecil. Akibatnya mereka dapat menghasilkan panggung besar dengan soundtrack film, meskipun ukuran mereka.

Jelas mereka tidak memiliki skala mutlak dan otoritas Onkyo DAC-HA200 floorstanders, tetapi mereka sangat menguntungkan dibandingkan dengan sistem kompak lain yang harganya dua kali lebih banyak.

suara mengejutkan ampuh ini juga dibantu oleh ekstensi bass mengesankan SATS '. Crossover antara SATS dan sub mulus - ledakan yang kuat dan kohesif, penyatuan gemuruh yang mendalam dengan midrange krisis tajam, sementara ketukan drum yang ketat dan suara yang mendalam terdengar berat.

Juga mengesankan adalah penolakan speaker 'mengepakkan atau ketegangan ketika Anda engkol volume. Bahkan di bawah tekanan yang ekstrim dari Guardians pertempuran adegan Galaxy, yang TL1600 tetap tenang dan tenang. Tidak ada kekerasan di MID dan tertinggi, sangat sedikit booming dari sub dan tidak ada pewarnaan. Ini mempertahankan tingkat yang baik kejelasan dengan detil dan dialog. Sekali atau dua kali kita harus mengendalikan subwoofer dalam sedikit tetapi sebaliknya itu adalah kerumitan-bebas pengalaman mendengarkan.

Sistem ini juga ditandai dengan renyah, treble tepat nya. Setiap adegan dibumbui dengan detail, dari nuansa dalam suara manusia dengan instrumen menusuk kuningan skor ini. Hal ini meminjamkan rasa keterbukaan dan kejelasan hilang dari beberapa paket anggaran speaker. berita lebih baik adalah bahwa Anda mendapatkan reproduksi detail yang review online indonesia luar biasa ini di seluruh sistem berkat penggunaan driver yang identik, sehingga akurat, menyerap surround sound.

Kami benar-benar berjuang untuk memahami mengapa sistem ini hanya biaya £ 330. Satu-satunya nyata negatif adalah bahwa itu bukan pemain paling agresif atau memerintahkan Anda akan mendengar. nada yang agak santai dan sopan, jadi jika Anda ingin lebih menggigit, brutal mendengarkan Anda mungkin ingin up anggaran Anda dan memeriksa beberapa paket speaker yang lebih besar.

Namun, sistem detail yang tajam, bass terintegrasi dengan baik dan hasil pencitraan yang tepat membuat sistem yang sangat musikal. Kami adalah sebagai terkesan dengan penanganan yang lembut dari Miles Davis 'Blue In Green sebagai kami oleh punchy, rendition energik Happy dengan Pharrell Williams.